2026年5月28日、「Various LLM Smells」という個人ブログ記事がHacker Newsで広く読まれた。大手AIラボの新モデル発表ではない。けれど、個人でAIを使って文章、LP、アプリ画面を作っている人には、かなり現実的な話だった。
記事の主題は、LLMで整えた文章やAI生成Webサイトに、だんだん共通の匂いが出てくるという観察だ。文章なら短い決め台詞の連発、型っぽい比喩、妙に整った構文。Webなら特定フォント、ステップ表示、カードUI、点滅バッジなどが挙げられている。
自分もノーコード系やコード支援ツールで下書きやUIを作るので、この話は他人事ではない。速く作れるのはありがたい。ただ、速く作ったものが同じ顔になるなら、副業や小さいプロダクトでは普通に不利になる。
- 一次ソース: https://shvbsle.in/various-llm-smells/
この記事をわかりやすく
この記事をわかりやすく
Various LLM Smells (= LLMで作った文章やUIに出やすい癖を集めた個人ブログ記事) は、2026年5月28日に公開された観察メモだ。LLM (= 大規模言語モデル。ChatGPTやClaudeのように文章やコードを生成するAI) を使って文章を磨くと、一見うまく見える。でも数カ月たつと、同じ言い回しや構成がネット中に増えていて、自分の文章までその型に寄っていたと気づく、という話から始まる。
公式トーンはない。企業発表ではなく個人記事なので、大義名分は「AI利用を否定するのではなく、目立つ癖を観察する」。具体的にやっていることは、文章とWebデザインに出るAI臭さのパターン収集だ。たとえば、短いパンチラインを連続させる文章、X is the Y of Z 型の比喩、JetBrains Mono (= 開発者向けによく使われる等幅フォント) っぽい見た目、カードだらけのLP、点滅するバッジなど。
数字で言うと、今回は新モデルのcontext 200K → 1Mのような性能差ではない。むしろ、生成物が増えるほど似た表現も増える、という質の問題だ。個人でAI副業を狙う側には、ツールを使えるかより、出てきたものをどこまで自分の言葉や画面に戻せるかが問われる話だと思う。
個人にとっての意味: 自分の動きにどう効くか
個人にとっての意味: 自分の動きにどう効くか
Claude Code Max ユーザー目線で見ると、これは生成量が多い人ほど刺さる。Claude Code Max (= Claudeを多めに使える上位サブスク枠) やCursor (= AIコードエディタ) で大量に実装すると、動くものは作れる。ただ、README、LP文言、設定画面の文体までAIの癖に寄ると、全部が薄く見える。正直、ここは自分にも直撃した。
個人 builder 目線では、機会と罠が同時にある。AIでプロトタイプを作る速度は落としたくない。でも、AIが好むカードUI、きれいすぎる説明文、どこかで見たCTAをそのまま出すと、個人プロダクトの信頼が削れる。小さいサービスほど、作者の判断や癖が見えたほうが残る。
ノーコード系AI副業狙い目線だと、焦って高いツールを増やす前に、生成物の見直しを覚えたほうがいい。Lovable (= プロンプトからWebアプリを作るAI開発ツール) やBolt (= ブラウザ上でアプリを組めるAI開発環境) は便利だけど、初期出力を納品物にすると似た見た目になりやすい。ここは保留判断が必要。
反応では、@egakuinou が「自分の思考とAIの癖の境界が曖昧になる」という点を重く見ていた。これはかなり分かる。AIに整えてもらった文章は気持ちいいが、どこからが自分の観察なのか分からなくなる瞬間がある。
もう一つ、@PavePilotAI 周辺の反応では、これからは生成そのものより、徹底した編集と人間っぽさの調整がソロ開発者の強みになる、という受け止め方が出ていた。自分の実感にも近い。リスクは、AIを使うことではなく、AIの初期出力を自分の成果物だと思い込むことだ。
明日からのアクション: これを糧にするには
明日からのアクション: これを糧にするには
- すぐやる 今日中に、自分のLPやブログ記事を1本だけ読み返す。ChatGPT無料版かClaude無料版で「AIっぽい表現を10個指摘して」と投げれば$0で始められる。
- すぐやる 今週中に、Cursor無料版またはVS Code $0で、READMEとLP文言から定型句を削る。特に「変革する」「シームレス」「次世代」系は、実際の機能名に置き換える。
- 検討 文章を継続的に直すなら、ChatGPT Plus $20/月かClaude Pro $20/月を1カ月だけ使い、生成ではなく赤入れ専用にする。いつまでに解約判断するかを契約前に決める。
- 検討 UIを作る人は、今週末にLovable $25/月またはBoltの有料枠を試す前に、Figma無料版で競合3サイトをスクショ比較する。何を似せないかを先に決めるほうが安い。
- 保留判断 Claude Code Maxや高額な開発サブスクは、今月中に売るものが1つもないなら急がない。まず$0〜$20/月の範囲で、既存ページの文体と画面を直すほうが回収しやすい。
- 罠の回避 納品前24時間以内に、AI生成の初期文をそのまま残していないか確認する。JetBrains Mono、カード連打、点滅バッジ、抽象CTAを1つずつ削る。費用は$0、時間は30分でいい。
- すぐやる 逆張りの機会として、今週中に「AIっぽいLPの手直し」だけを小さなメニューにする。最初は1ページ5,000〜15,000円くらいで、文章とUIの癖取りに絞ると売り文句が立つ。
この話は、AIを使うなという警告ではない。むしろ使う前提で、どこを自分の判断に戻すかの話だと思う。個人がAIで稼ぐなら、生成速度より、最後の30分でどれだけ人間の手触りを戻せるかが差になっていく。